二、滥杀无辜的是英雄忠臣吗？
在起兵后的第一年，孙坚表面上以讨贼为名，实则大开杀戒。如荆州刺史王睿因曾轻视过武将出身的孙坚，被其记恨在心。这时孙坚便命军队假意“取粮”，突然来到王睿面前，将其围困在州府之中。
王睿独自一人无法抵御重重包围，心知大势已去。想到孙坚残忍好杀的性格，他预感到十分凶险，应当趁早结束生命，不被凌迟处死。最终，王睿在绝望中选择自刎身亡。而此举也正中下怀，给了孙坚一个名正言顺杀人的理由。
又如南阳太守张咨，因为未能遵从命令如数提供军粮，更是被孙坚亲自斩杀于军门之下，枭首示众。作为一个英雄忠臣，岂能为区区小事就滥杀手下，践踏生命？可见此时的孙坚已经完全被权力冲昏了头脑，变得残忍成性，杀人如麻。
三、谋士的一番计谋
占领洛阳后的孙坚，野心越来越膨胀，行事也更加放肆起来。一日，士兵在清扫景龙华殿时，偶然在一口深井的底部发现了已经失落数十年的汉代传国玉玺。
传国玉玺不仅是皇权的象征，更代表了法统的延续。一旦得到玉玺，就等同于获得了传国授受的合法性。因此这无疑是孙坚难以想象的一桩大好运。当其将此事禀报给孙坚的时候，孙坚激动难抑，甚至心中隐隐有夺取皇位的想法。
谋士程普看准了孙坚的心思，立即建言保守此事的绝对机密，然后急速回到江东安全地带，从长计议夺取皇位大业。程普的这番计谋无异于火上浇油，更加剧了孙坚内心的野心膨胀。果然，孙坚最后选择听从谋士的谗言，私自藏匿起承载皇统传国重任的玉玺。
四、苦果自食其结果
为了掩饰自己的野心，孙坚假意向盟主袁绍提出回江东的请求。然而明哲保身的袁绍早已察觉其异，将计就计使出反间计，首先派密探向刘表告密。
果然，刘表中了袁绍的当，派出重兵在半路伏击。此役孙坚险些丧命，多亏谋士和猛将左右，才得以脱逃。孙坚果然大怒，誓要报复刘表。转而攻打荆州的此举势如破竹，一时间似乎要得偿所愿。
然而刘表早有防备，在芒砀山设下反间计，诱使孙坚部将黄忠中计。孙坚见黄忠中计，急忙出面相救，却被埋伏的伏兵一齐射杀。当日孙坚就此在荆州一小山之间，中箭身亡。
如此结局，实为孙坚咎由自取。他明知玉玺之重要，为何还要私自藏匿？又明知刘表势力巨大，为何还要轻敌妄动？终究是其性格过于暴戾，才招致今日的失败。
五、忠心抑或谋私？
倘若抛开身后褒贬，我们不难看出，孙坚并非从一而终地忠心报国、匡扶汉室。他起兵的初衷或许暂时正义，但很快就在权力的诱惑下步入邪路。其冷酷残忍、图穷匕见的性格，也成了招致失败的重要原因。
那么，对于这样一个最终走上失败、死于非命的孙坚，史书该如何定论？应像刘协那般，将其誉为“忠臣”？亦或认为他是野心膨胀的“乱臣贼子”？历史终究会作出公允的评判。但无论如何，孙坚的经历为后人敲响了警钟——权力的诱惑，终会把一个人的心引向黑暗面。
结语
孙坚是一个悲剧性的历史人物。他有着坚定的信念，一心想要推翻董卓，匡复汉室；同时又怀揣着雄心壮志，想要一统天下，称帝称王。然而好大喜功的性格和暴虐的个性，终究使他一步步迈向深渊。
孙坚的悲剧警示我们，一个人再有正义感和抱负，也绝不能迷失自我。当面对权力诱惑时，就要时刻牢记初心，保持高尚情操，正本清源，方能不负时代所托，成就大事业。返回搜狐，查看更多